AEO(인공지능 검색 최적화) 등장 – 검색엔진 최적화(SEO, Search Engine Optimization)는 오랜 시간 온라인 마케팅의 핵심 전략으로 자리해왔다. 사람들이 무엇을 검색하는지 파악하고, 키워드를 중심으로 콘텐츠를 구성해 검색 결과 상위에 노출되는 것이 마케터들의 가장 중요한 목표였다. 그러나 검색의 주체가 점차 인간에서 인공지능으로 옮겨가면서, 기존 SEO 전략만으로는 원하는 결과를 얻기 점점 더 어려워지고 있다. 이러한 변화의 흐름 속에서 AEO(Answer Engine Optimization)와 GEO(Generative Engine Optimization)라는 개념이 부상하고 있다.
SEO vs AEO vs GEO: 개념과 차이점
- SEO (Search Engine Optimization)
가장 전통적인 개념으로, 검색어(키워드)를 중심으로 한 최적화 전략이다. 구글, 네이버, 다음 등의 검색 알고리즘을 이해하고, 메타 태그, 링크 구조, 키워드 밀도, 페이지 로딩 속도 등 기술적 요소들을 조정하여 웹사이트의 노출 순위를 높이는 데 초점을 둔다. - AEO (Answer Engine Optimization)
음성 검색과 챗봇, AI 기반 Q&A 시스템이 일반화되면서 등장한 개념이다. 사용자가 단순히 키워드가 아니라 의도를 담은 질문을 던졌을 때, 이에 대해 명확하고 신뢰할 수 있는 답변을 제공하는 콘텐츠를 만드는 것이 핵심이다. 다시 말해, 검색봇이 아닌 ‘질문에 답을 찾는 AI’를 대상으로 하는 최적화 전략이다. - GEO (Generative Engine Optimization)
AEO보다 한 걸음 더 나아간 개념으로, GPT나 Claude, Perplexity 같은 생성형 AI 플랫폼 내에서 내 브랜드, 콘텐츠, 제품이 어떻게 언급되고 제안되는가에 초점을 둔다. GEO는 단순한 답변 제공이 아니라, 추천되고 참조되는 콘텐츠의 구조와 맥락에 영향을 주는 전략이다.
AEO와 GEO 모두 SEO에서 출발했지만, 사용자 경험과 AI의 문해력이라는 관점에서 전략이 달라진다. 전통적 SEO가 ‘검색 결과 1페이지에 노출’되는 것을 목표로 한다면, AEO와 GEO는 ‘AI가 가장 신뢰하는 지식 출처로 언급되는 것’을 목표로 한다.
AEO를 위한 콘텐츠 전략: 글쓰기가 달라져야 한다
AEO를 고려할 때, 단순히 키워드 삽입만으로는 부족하다. AI는 문장 전체의 논리, 정확성, 권위성, 신뢰성, 그리고 답변의 구조적 완성도를 기준으로 콘텐츠를 평가한다. 다음과 같은 요소를 염두에 두어야 한다.
- 명확한 질문-답변 구조로 구성할 것
제목 혹은 부제목을 의문형으로 설정하고, 그 아래에 명확한 답변을 제시하는 구조가 효과적이다. 예를 들어,“AEO란 무엇인가?”
“AEO는 Answer Engine Optimization의 약자로, AI 기반의 검색이나 챗봇이 사용자 질문에 답을 줄 때 신뢰할 수 있는 콘텐츠를 찾도록 최적화된 전략이다.” - 문서의 전문성과 신뢰성을 확보할 것
AI는 공신력 있는 자료, 출처, 데이터 기반의 콘텐츠를 선호한다. 자신의 의견을 담더라도 통계, 연구 결과, 전문가 발언 등을 활용해 뒷받침할 필요가 있다. - 일관된 문체와 논리 전개
AEO는 문장의 흐름, 단락 간 논리 관계를 매우 중요하게 본다. 산만하거나 주제를 벗어난 내용은 신뢰도를 떨어뜨린다. - FAQ 및 핵심 요약 삽입
문서 말미에 자주 묻는 질문이나 핵심 요약을 덧붙이는 것도 AI가 콘텐츠를 이해하고 요약하기 쉽게 만든다. - 텍스트 외부 신호 확보 (E-A-T 요소)
E-A-T(Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness)는 구글이 평가하는 핵심 신호이지만, AEO에서도 여전히 유효하다. 작성자 정보, 관련 자격증, 링크 백업, 외부에서의 인용 등이 모두 도움이 된다.
한국의 특수성: 네이버 중심의 검색 생태계와 그 한계
한국은 세계적으로도 드물게 구글보다 네이버가 검색 시장을 장악한 나라다. 특히 블로그 영역에서는 네이버가 거의 독점적이다. 많은 기업과 자영업자들이 네이버 블로그 마케팅, 이른바 **‘바이럴 마케팅’**에 의존하고 있다.
그런데 문제는, 이 바이럴 마케팅이 본질적으로 키워드-리뷰 기반의 인위적 노출에 가까워, AEO나 GEO가 요구하는 진정성과 구조적 신뢰성과는 다소 거리가 있다는 점이다.
네이버의 검색 로직은 아직도 부분적으로 키워드 밀도, 작성 시점, 트래픽 기반 랭킹에 의존하는 측면이 있어, 텍스트 완성도보다는 노출 기술(작성자 평판, 태그 활용, 카테고리 등록, 제목 문법 등)에 따라 결과가 달라지곤 한다. 그러나 이러한 알고리즘 역시 AI 중심으로 빠르게 진화하고 있다.
AI가 바꾸는 한국의 바이럴 마케팅 시장
AI 챗봇, 생성형 검색, 요약형 검색 등 AI 기반 정보탐색 도구들이 보편화되면서, 이전처럼 키워드만 채워 넣는 콘텐츠는 더 이상 통하지 않게 될 것이다.
- “검색”에서 “대화형 질문”으로의 전환
네이버 역시 ‘톡 검색’과 같은 대화형 검색 기능을 실험 중이며, 이미 Perplexity, GPT, Bing 등에서는 대부분의 정보 탐색이 질문-답변 형식으로 이뤄진다. 이 환경에서는 AEO와 GEO를 고려한 콘텐츠만이 살아남는다. - “리뷰 콘텐츠”의 신뢰도 붕괴
AI는 사용자 리뷰가 진짜인지 가짜인지, 얼마나 다양하고 신뢰할 수 있는지를 판단할 수 있다. 동일한 문장 패턴, 반복적 키워드 삽입, 비전문가 작성 콘텐츠는 신뢰도 점수를 낮출 가능성이 높다. - 콘텐츠 생산자의 정체성 중요성 증가
단순히 ‘블로그를 여러 개 운영하는 것’이 아니라, 누가 쓰고, 어떤 권위로 말하는지가 중요해진다. 즉, 브랜드나 작성자의 ‘정체성’이 마케팅 전략의 중심에 자리하게 된다. - 마케팅 에이전시의 역할 변화
기존에는 키워드 조합, 블로그 운영 대행, 후기 작성 등으로 수익을 창출하던 바이럴 에이전시들이 이제는 콘텐츠 전략가, AI 친화적 콘텐츠 큐레이터로 변화해야 생존이 가능하다.
마케터는 ‘검색’이 아닌 ‘이해’를 설계해야 한다
SEO의 시대에는 키워드를 어떻게 배치하느냐가 중요했다면, AEO와 GEO의 시대에는 ‘이 콘텐츠가 AI와 사람 모두에게 얼마나 잘 이해될 수 있는가’가 핵심이다. 단어가 아닌 의도, 페이지가 아닌 문맥, 검색 결과가 아닌 대화 속 언급이 마케팅의 전장이 된다.
한국처럼 특정 플랫폼 의존도가 높은 시장일수록, 기술 변화에 대한 적응력은 더욱 중요하다. 네이버가 AI 검색 엔진으로 본격적인 전환을 감행하는 순간, 기존 바이럴 전략은 급격히 무력화될 수 있다. 마케터들은 지금부터라도 AEO와 GEO를 고려한 콘텐츠 전략을 수립하고, ‘AI가 선택하는 콘텐츠’를 만드는 데 집중해야 한다.
주요 단락 목록
